En entrevista con el Centro Internacional de Prensa del Canal NTN24 de Colombia, el profesor de Economía de la Facultad de Administración y Negocios de la Universidad Autónoma y Magíster en Finanzas, Víctor Cifuentes, analizó la resolución del Banco Central de Chile (BC) de revocar la línea de crédito bilateral otorgada al Banco Central de Venezuela (BCV) al amparo del Convenio de Pagos y Créditos Recíprocos de la ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración), haciendo uso de la facultad conferida al efecto por el artículo 27, inciso segundo, del mencionado convenio.

Int 1Consultado sobre cómo se toman estas decisiones y sus implicancias, el profesor Cifuentes sostuvo que estas resoluciones las adopta en forma colegiada el consejo del Banco Central y sus alcances directos son más bien para la economía venezolana que pierde una fuente de financiamiento, principalmente orientada a los intercambios con el exterior que tienen su economía. Añadió que “para Chile no reviste un efecto muy trascendente, salvo el efecto que busca el BC chileno de resguardar su patrimonio, aspecto clave que va en esa dirección”.

En relación con la señal que da el instituto emisor de Chile a Latinoamérica, considerando que se trata de un convenio de la ALADI, el catedrático aclaró que puede ser entendido de esa forma; sin embargo, recordó que los bancos centrales son autónomos e independientes “y ellos toman sus decisiones en su debido momento y no en respuesta a una resolución adoptada por otro banco central, no están obligados a hacer lo mismo”.  Pese a dicha autonomía, añadió que la resolución del BC de Chile puede ser interpretada como una señal que eventualmente podría ser seguida por sus pares en la región acorde a sus propios análisis.

El instituto emisor de Chile argumentó su decisión por “los sucesivos incumplimientos incurridos por el BCV en la cancelación de sus saldos netos deudores durante 2017”. A este respecto, el Int 2Magíster en Finanzas indicó que el acuerdo de la ALADI otorga a los bancos centrales la facultad de suprimir esta línea de crédito de manera unilateral cuando las naciones incurren en cesación de pagos que corresponde realizar, por lo tanto, el Banco Central actuó ajustado a la normativa vigente “y de manera correcta, ya que debe velar por su patrimonio”, recalcó.

Compartir en